“高端服务”不能伤害社会公平
“高端服务”不能伤害社会公平
“高端服务”不能伤害社会公平
经济网(jīngjìwǎng) | www.ceweekly.cn
最近,兴业银行私人银行的“增值(zēngzhí)服务”引发热议——
只要(zhǐyào)存够千万级资金,就能为子女换取名企实习机会,谷歌、阿里巴巴(ālǐbābā)、字节跳动等都在“推荐名单”里。
遭普遍质疑(zhìyí)后,兴业银行回应,该“菁英企业”实习计划在推广中(zhōng)表述不完整,对此造成的误解深表歉意。
看似银行与客户间(jiān)的“礼尚往来”为何会引发争议?
银行(yínháng)私人业务向来主打“高端服务”,比如兴业银行规定私人银行客户需满足(mǎnzú)月日均综合金融资产在600万元(含)以上,目前已有8万多户。按说,提供点高尔夫球场预订、高端医疗对接之类的(de)服务,算是行业常规。但把名企实习(shíxí)机会(jīhuì)明码标价,性质就变了——这不是普通的“客户关怀”,而将就业机会加上了资金门槛。
兴业银行的操作并非孤例。此前,平安银行的“新锐实践计划”、中信银行的实习营、招商银行的境外高端游学,甚至早年渣打银行“50万存款换优先录取资格”的争议(zhēngyì)操作,本质都是一个路数:把教育、就业(jiùyè)等涉及社会公平的领域,变成“VIP专属(zhuānshǔ)福利(fúlì)”。
这事(shì)为啥被骂上热(rè)搜?因为它不公平:当众多年轻人在求职市场挤破头时,有人靠父母的存款就能“插队直达下一站”。这类“VIP专属福利”暴露(bàolù)的是“金钱本位”的扭曲价值观。
有人可能会说,这是市场行为,愿打愿挨而已(éryǐ)。但别忘了,金融机构不是普通商家,他们在社会资源的分配和再(zài)分配过程中起着非常重要的作用。当银行以资本多寡(duōguǎ)为标准,堂而皇之侵害社会教育(shèhuìjiàoyù)、就业公平,就让人不得不警惕。
企业按市场规律搞(gǎo)客户增值服务可以,但涉及社会公平(gōngpíng)的公共资源绝不能成为交易标的,私相授受。
建议三方面入手:监管层要给这类服务划红线,要求公开透明,禁止教育就业机会(jiùyèjīhuì)与资金挂钩;企业自身得(dé)有底线意识,名企应拒绝(jùjué)参与这种“资本换机会”的游戏(yóuxì);社会层面要完善公平就业机制,比如扩大基层就业补贴、加强职业教育,让普通孩子有更多出路。
公平或许不是最有效率,但一定最可持续。整个社会守护好年轻人通过努力改变命运的(de)希望(xīwàng),才是真正的“增值服务”。
12位顶级(dǐngjí)经济大咖的年度倾情之作!
看完秒变朋友圈经济(jīngjì)课代表!
微信值班:周琦 郑扬波(yángbō)










相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎